Наставник «Металлурга» Сергей Машнин после нулевой ничьей с «Орлом» был не столь многословен, как его коллега.
— Сергей Иванович, вот уже третья кряду ничья 0:0… Чего не хватило для победы?
— Каждая игра — это отдельная история. Сегодня «Орёл» построил игру строго от обороны, держа десять человек за линией мяча и рассчитывая исключительно на контратаки. Мы были к этому готовы, но взломать, расшатать такую оборону не смогли, не хватило быстроты работы с мячом. На установке говорилось о необходимости оказывать давление, активнее использовать фланги, делать проникающие передачи. Но игра не получилась.
Отчасти этому способствовало достаточное вязкое поле. Всю ночь лил дождь, а в итоге мяч катился медленно, к тому же мешали отдельные неровности поля.
Играя с такими командами, надо как можно быстрее забивать гол, тогда игра раскрылась бы. «Орёл» сумел выполнить свой план, мы — нет. И, конечно, разочарованы результатом.
— Ваш коллега сказал, что поле ему понравилось, вы же критикуете газон…
— Поле хорошее. Но, повторю, после дождя оно стало вязким и не способствовало комбинационной игре. На этом поле было легче разрушать, чем создавать.
