Очередной сезон юношеского хоккея не дал липчанам поводов для радости. Ни одна из наших команд в пяти возрастных группах, выступавших в регионе «Центр» первенства России, не смогла пробиться во второй этап.
Команда юношей 2003 года рождения выиграла 15 матчей из 16 и по итогам регулярного первенства заняла второе место, пропустив во второй этап бобровскую ДЮСШ из Воронежской области, набравшую всего на одно очко больше.
В очном противостоянии с принципиальным соперником подопечные Валерия Зябрина и Вадима Навроцкого на выезде взяли верх — 3:2, а дома уступили — 1:6. Единственное поражение как раз и не позволило липчанам обойти бобровских хоккеистов в турнирной таблице.
Ещё одна ледовая дружина из Липецка, 2004 года рождения, заняла лишь восьмое место из девяти команд. Подопечные Александра Быковских одержали три победы и занести себе в актив могут только тот факт, что смогли опередить более старших соперников — «Тамбовских волков» и моршанский «Шторм».
Хоккеисты 2005 года рождения (тренер Алексей Сынков) так и не смогли подняться выше пятого места. И если отрыв от идущего на позицию выше «Невского» из Алексеевки составил всего одно очко, то отставание от третьего места — все 11.
Не лучше выступили и ребята 2006 года рождения. Подопечные Сергея Пирогова заняли четвёртое, предпоследнее место.
«Шмели» 2007 года рождения под руководством Михаила Латышева и Николая Сынкова остановились на четвёртой позиции и, так же, как и другие липецкие команды, не смогли пробиться во второй этап.
НУЖНЫ ЕЩЁ ДВА-ТРИ КАТКА И КОНКУРЕНЦИЯ
Директор ДЮСШ № 11 Вадим Навроцкий подвёл итоги хоккейного сезона, посетовал на отсутствие возможности удержать перспективных игроков в родном городе и обозначил пути развития детско-юношеского хоккея:
— На сегодняшний день в самом верху хоккейной иерархии в Липецке находится МХК «Липецк». В этом году мы заявили ребят старшего школьного возраста в Юниорскую хоккейную лигу в надежде, что это поможет большему количеству игроков попробовать свои силы на новом уровне, в том числе и в НМХЛ. Что касается более младших юношей, то основной причиной не совсем удачных выступлений стал массовый отток хоккеистов в самом раннем возрасте. Если во времена ХК «Липецк» у нас было по две группы выпускного и предвыпускного возраста (по одной при спортивной школе и при хоккейном клубе), и до 14 лет в хоккей оставалось много ребят, которых в будущем можно привлечь в «молодёжку», то сейчас ни у школы, ни у МХК «Липецк» нет никаких рычагов для удержания наиболее перспективных игроков в родном городе. В каждом возрасте от нас ежегодно уезжают по пять-шесть человек в другие регионы, причём выбирают не крупные, а малые хоккейные города, в которых есть спортивные интернаты с бесплатным питанием, проживанием, командированием и экипировкой. Яркий пример — Бобров Воронежской области. В Боброве нет сотрудничества с клубами ВХЛ и КХЛ, но условия вполне достойные… В нашем же городе не хватает и ледовых дворцов — хотя бы ещё двух-трёх, на базе которых также работали бы свои хоккейные школы. Иметь на полумиллионный Липецк всего одну хоккейную ДЮСШ в корне неправильно! Необходима достойная конкуренция, в условиях которой и будут прогрессировать дети.
Добавим от себя: после того, как с лица земли был стёрт выступавший в ВХЛ ХК «Липецк», положение дел в липецком хоккее не улучшилось ни на йоту. Между тем прошло четыре года — целый олимпийский цикл! За это время можно было существенно улучшить и финансирование спортшколы, и новых ледовых арен понастроить… Вспомним, как болельщиков в 2015 году утешали радужными перспективами — мол, затрат на команду теперь не будет, и все сэкономленные деньги пойдут на детский, юношеский и массовый хоккей. Получилось не совсем (совсем не) так. Родители юных хоккеистов по-прежнему несут львиную долю расходов на выступление детских команд в различных турнирах (не говоря уже об экипировке!), об успехах наших юношей мы давно забыли, а новых катков с искусственным льдом за четыре года в области не появилось, и пока не предвидится…
2003-04 гг.р.
Итоговое положение
М |
Команда |
И |
В |
Во |
По |
П |
Р-Ш |
О |
1 |
ДЮСШ (Бобров) |
16 |
15 |
0 |
0 |
1 |
145-21 |
45 |
2 |
ДЮСШ № 11 (Липецк) |
16 |
14 |
1 |
0 |
1 |
122-28 |
44 |
3 |
ДЮСШ-2004 (Бобров) |
16 |
11 |
0 |
1 |
4 |
170-50 |
34 |
4 |
СШ № 1 (Губкин) |
16 |
10 |
1 |
0 |
4 |
131-71 |
33 |
5 |
СК Брянск (Брянск) |
16 |
7 |
1 |
0 |
8 |
73-99 |
23 |
6 |
Сокол (Курск) |
16 |
4 |
0 |
2 |
10 |
33-75 |
14 |
7 |
Тамбовские волки |
16 |
4 |
0 |
0 |
12 |
54-122 |
12 |
8 |
ДЮСШ № 11-2004 (Липецк) |
16 |
3 |
0 |
0 |
13 |
35-161 |
9 |
9 |
Шторм (Моршанск) |
16 |
0 |
1 |
0 |
15 |
17-153 |
2 |
2005 г.р.
Итоговое положение
М |
Команда |
И |
В |
Во |
По |
П |
Р-Ш |
О |
1 |
СК Брянск (Брянск) |
10 |
9 |
0 |
0 |
1 |
54-23 |
27 |
2 |
ДЮСШ (Бобров) |
10 |
7 |
1 |
0 |
2 |
58-21 |
23 |
3 |
ХК Белгород |
10 |
6 |
0 |
1 |
3 |
61-49 |
19 |
4 |
Невский (Алексеевка) |
10 |
3 |
0 |
0 |
7 |
34-40 |
9 |
5 |
ХК Липецк |
10 |
2 |
1 |
0 |
7 |
30-47 |
8 |
6 |
ХК Тамбов |
10 |
1 |
0 |
1 |
8 |
26-83 |
3 |
2006 г.р.
Итоговое положение
М |
Команда |
И |
В |
Во |
По |
П |
Р-Ш |
О |
1 |
Созвездие (Воронеж) |
8 |
8 |
0 |
0 |
0 |
60-12 |
24 |
2 |
ДЮСШ (Бобров) |
8 |
6 |
0 |
0 |
2 |
46-21 |
18 |
3 |
ДЮСШ (Белгород) |
8 |
4 |
0 |
0 |
4 |
43-37 |
12 |
4 |
ДЮСШ № 11 (Липецк) |
8 |
1 |
1 |
0 |
6 |
29-72 |
5 |
5 |
ХК Тамбов |
8 |
0 |
0 |
1 |
7 |
17-53 |
1 |
2007 г.р.
Итоговое положение
М |
Команда |
И |
В |
Во |
По |
П |
Р-Ш |
О |
1 |
ХК Бобров |
14 |
14 |
0 |
0 |
0 |
150-17 |
42 |
2 |
ХК Железногорск |
14 |
10 |
0 |
0 |
4 |
116-57 |
30 |
3 |
Айсберг (Шебекино) |
14 |
10 |
0 |
0 |
4 |
102-56 |
30 |
4 |
ДЮСШ № 11 (Липецк) |
14 |
8 |
0 |
0 |
6 |
88-56 |
24 |
5 |
Созвездие-2008 (Воронеж) |
14 |
7 |
0 |
0 |
7 |
65-64 |
21 |
6 |
ХК Тамбов-2008 |
14 |
4 |
0 |
0 |
10 |
32-90 |
12 |
7 |
ХК Белгород |
14 |
3 |
0 |
0 |
11 |
31-141 |
9 |
8 |
ХК Тамбов |
14 |
0 |
0 |
0 |
14 |
16-119 |
2 |