На днях пройдёт судьбоносное заседание Совета учредителей ФК «Металлург», в ходе которого должно состояться голосование (выборы, обмен мнениями — нужное подчеркнуть) по поводу нового гендиректора клуба.
Впрочем, если судить по высказыванию вице-губернатора, представляющего в Совете областную администрацию, гендиректор может остаться старым: программа-то у него «неплохая», мало ли что именно при Лысенко «Металлург» угодил в самую «чёрную» в своей истории серию.
Да-да, именно так: никогда в истории «Металлурга» не было даже шести сезонов кряду во второй лиге (втором дивизионе) без завоёванных медалей, а при правлении Лысенко уже совсем скоро, в конце мая липецкий клуб, если не произойдёт чуда, и 10-очковое отставание от третьего места не будет отыграно, вот уже седьмой сезон подряд завершит вне тройки призёров зоны «Центр»…
Вместе с тем зададимся вопросом: почему программа Лысенко вдруг по мановению волшебной палочки так понравилась некоторым членам комиссии? Можно смело предположить, что программы остальных участников конкурса стали достоянием Лысенко, который, насколько известно «Чемпионат48», единственный из всех конкурсантов имел возможность совершенствовать свой проект уже после даты подачи заявок.
Ещё один вопрос: почему во время защиты программ именно Лысенко выступал последним, и именно ему было уделено наибольшее количество времени? Наверняка так запланировали всё те же организаторы конкурса в надежде, что действующий гендиректор останется в своём кресле, и не иначе, как руководствуясь афоризмом древнеримского комедиографа Плавта: «Знакомое зло есть зло наименьшее».
Если так и произойдёт, и Лысенко сохранит свой пост, возникнет масса вопросов по поводу целесообразности проведения этого мероприятия в целом: ну в самом деле, зачем потревожили людей, некоторые из которых приехали в Липецк из столицы и других городов, зачем вселили в болельщиков надежду на перемены к лучшему?.. «Зачем ты в наш колхоз приехал, зачем нарушил мой покой?»
Если выбор так сложен, как о том говорят члены Совета учредителей, то, изучив список кандидатов на пост гендиректора (они же — авторы программ развития липецкого клуба, список — ниже), и зная примерный послужной список каждого из них, «Чемпионат48» предлагает компромиссный вариант: создать триумвират из руководителей.
Как нам видится, нельзя не использовать богатейший опыт работы в ведущих клубах России Ивана Пырского, не стоит пренебрегать здравыми и проверенными на деле бизнес-идеями Антона Копышова, можно положиться и на обладающего коммуникативными и организаторскими способностями, а кроме того, хорошо знающего мир липецкого футбола Валерия Сокольских. Пусть каждый из них отвечает за свой участок работы, а по прошествии некоторого времени, скажем, по окончании сезона-2016/17, надо будет оценить успехи каждого и сделать выводы о необходимости работника клубу.
Если кому-то так необходим в «Металлурге» ещё и Лысенко, можно оставить и его. Пусть работает, но с одним важным условием: отлучить полностью дискредитировавшего себя и обросшего долгами, невыплаченными кредитами и проигранными судами функционера от любых дел, касающихся финансов! Как только это произойдёт, вот увидите, он и сам покинет клуб…
Авторы программ развития ФК «Металлург»
Константин Евграфов (Москва), Иван Пырский (Москва), Игорь Лысенко, Валерий Сокольских, Дмитрий Татьянин, Александр Гремячих (все — Липецк), Арсений Ушаков (Иркутск), Владимир Зеновкин/Антон Копышов (Липецк/Рига).
