Главные тренеры «Металлурга» и «Рязани» после нулевой ничьей в Липецке обменялись мнениями о матче.
Наставник гостей Юрий Кулешов (на фото) заявил:
— Первый тайм получился сумбурным, в нём было очень много борьбы. Не скажу, что получались какие-то конструктивные действия. В первом тайме ни мы, ни соперник на гол не наиграли, хотя подходы были. Но говорить о ярких голевых моментах нельзя.
Во втором тайме перестроились, начали действовать правильно. Игроки наконец-то услышали, как и что нужно делать. Во второй половине на гол мы наиграли, но забить не удалось. Мастерства не хватило, мешала и скованность в принятии решений.
— Что скажете о вашем голкипере Дмитрии Вялове? Он был в «Металлурге» полтора года, но не получал здесь игровой практики.
— Он был мотивирован и очень здорово отыграл, с подсказом. Большой-большой молодец. Мы его и приглашали с этой целью. Доказал многим, что он дееспособный вратарь, хорошо сыграл на выходах.
— Ваша команда приехала в Липецк в роли лидера.
— Ребята просто доказывают, что могут играть в футбол, в комбинационный футбол. Что-то получается, что-то нет. Турнир ещё очень длинный. Самое главное — показывать свой футбол, настраиваться на каждый матч и идти за своей целью.
Что касается задачи, то ребята её перед собой поставили, большие молодцы. Здорово, что нас поддерживает руководство клуба, все наши службы.
— Что можете сказать о «Металлурге»? Сильные стороны, слабые стороны?
— Это очень обширный вопрос. Я должен отдать должное команде соперника: она очень мастеровитая, очень мобильная, индивидуально сильная. Думаю, с липчанами в дальнейшем будет очень сложно всем.
— Ничья в Липецке вас устроила или нет?
— Нам всегда хочется побеждать.
***
Рулевой липчан Дмитрий Бугаков, в свою очередь, отметил:
— Чем-то мы довольны, чем-то недовольны. Результат закономерен, но можно было и победить. Хочу сказать большое спасибо болельщикам за поддержку, они гнали нас вперёд, это очень приятно. Команда отдала все силы.
Мы с тренерским штабом очень тщательно готовились к этой игре, полностью разобрали команду соперника, определили его слабые и сильные стороны. Считаю, что сегодня в игровом плане мы переиграли «Рязань», парни выполнили то, что мы наигрывали на тренировках.
Единственное, что не получилось, это более агрессивно сыграть в завершающей стадии. «Рязань», на мой взгляд, тоже много не создала. Единственной проблемой для нас были стандартные положения. Можно было дожать соперника, но, к сожалению, не получилось.
— «Металлург» пропустил прошлый тур, пауза в игре достигла двух недель. Повлияло ли это на скорость принятия решений?
— В какой-то степени, да, игровой ритм немножко сбился. Но функционально команда готова хорошо, на протяжении 90 минут мы активно прессингуем, активно выбегаем.
— Не попал в игру Антон Рощин, вы заменили его, заменили ещё и Агеева, после чего остроты у ворот «Рязани» стало ещё меньше.
— Антон и Михаил выполнили большой объём работы. Было тяжеловато играть против тройки центральных защитников. Хотели заменами освежить и убыстрить линию атаки, но ребята, вышедшие на поле, себя не проявили. В таких играх тяжело выходить и попасть в игровой ритм. Хотя в принципе то, что мы от них требовали, они выполняли.
— По ходу матча вы не раз высказывали претензии к судейству. Что можете сказать о работе арбитра?
— Есть небольшие вопросы. Например, Илье Коротких незамедлительно вынесли предупреждение, а в таком же игровом эпизоде во втором тайме, когда правила нарушил игрок соперника, висевший на жёлтой карточке, судья слиберальничал. Были спорные моменты с нашей стороны и со стороны соперника, но в хорошей боевой игре и судье тоже пришлось тяжело.
